◎河渠五
○淮河 泇河 衛河 漳河 沁河 滹沱河 桑乾河 膠萊河
淮河,出河南平氏胎簪山。經桐伯,其流始大。東至固始,入南畿潁州境,東合汝、潁諸水。經壽州北,肥水入焉。至懷遠城東,渦水入焉。東經鳳陽、臨淮,濠水入焉。又經五河縣南,而納澮、沱、漴、潼諸水,勢盛流疾。經泗州城南,稍東則汴水入焉。過龜山麓,益折而北,會洪澤、阜陵、泥墩、萬家諸湖。東北至清河,南會于大河,即古泗口也,亦曰清口,是謂黃、淮交會之沖?;粗习?,漕河流入焉,所謂清江浦口。又東經淮安北、安東南而達于海。
永樂七年,決壽州,泛中都。正統三年,溢清河。天順四年,溢鳳陽。皆隨時修筑,無鉅害也。正德十二年,復決漕堤,灌泗州。泗州,祖陵在焉,其地最下。初,淮自安東云梯關入海,無旁溢患。迨與黃會,黃水勢盛,奪淮入海之路,淮不能與黃敵,往往避而東。陳瑄鑿清江浦,因筑高家堰舊堤以障之?;?、揚恃以無恐,而鳳泗間數為害。嘉靖十四年用總河都御史劉天和言,筑堤衛陵,而高堰方固,淮暢流出清口,鳳、泗之患弭。隆慶四年,總河都御史翁大立復奏?;垂た?,淮益無事。
至萬歷三年三月,高家堰決,高、寶、興、鹽為巨浸。而黃水躡淮,且漸逼鳳、泗。乃命建泗陵護城石堤二百馀丈,泗得石堤稍寧。于是,總漕侍郎吳桂芳言:“河決崔鎮,清河路淤。黃強淮弱,南徙而灌山陽、高、寶,請急護湖堤?!钡哿钍煊嬈浔?。給事中湯聘尹議請導淮入江。會河從老黃河奔入海,淮得乘虛出清口。桂芳以聞,議遂寢。
六年,總河都御史潘季馴言:“高堰,淮、揚之門戶,而黃、淮之關鍵也。欲導河以入海,必藉淮以刷沙?;此蠜Q,則濁流停滯,清口亦堙。河必決溢,上流水行平地,而邳、徐、鳳、泗皆為巨浸。是淮病而黃病,黃病而漕亦病,相因之勢也?!庇谑侵哐叩?,起武家墩,經大小澗、阜陵湖、周橋、翟壩,長八十里,使淮不得東。又以淮水北岸有王簡、張福二口泄入黃河,水力分,清口易淤淺,且黃水多由此倒灌入淮,乃筑堤捍之。使淮無所出,黃無所入,全淮畢趨清口,會大河入海。然淮水雖出清口,亦西淫鳳、泗。
八年,雨澇,淮薄泗城,且至祖陵墀中。御史陳用賓以聞。給事中王道成因言:“黃河未漲,淮、泗間霖雨偶集,而清口已不容泄。宜令河臣疏導堵塞之?!奔抉Z言:“黃、淮合流東注,甚迅駛。泗州岡阜盤旋,雨潦不及宣泄,因此漲溢。欲疏鑿,則下流已深,無可疏;欲堵塞,則上流不可逆堵?!蹦肆罴抉Z相度,卒聽之而已。十六年,季馴復為總河,加泗州護堤數千丈,皆用石。
十九年九月,淮水溢泗州,高于城壕,因塞水關以防內灌。于是,城中積水不泄,居民十九淹沒,侵及祖陵。疏泄之議不一,季馴謂當聽其自消。會嘔血乞歸,言者因請允其去。而帝遣給事中張貞觀往勘,會總河尚書舒應龍等詳議以上,計未有所定。連數歲,淮東決高良澗,西灌泗陵。帝怒,奪應龍官,遣給事中張企程往勘。議者多請拆高堰,總河尚書楊一魁與企程不從,而力請分黃導淮。乃建武家墩經河閘,泄淮水由永濟河達涇河,下射陽湖入海。又建高良澗及周橋減水石閘,以泄淮水,一由岔河入涇河,一由草子湖、寶應湖下子嬰溝,俱下廣洋湖入海。又挑高郵茆塘港,通邵伯湖,開金家灣,下芒稻河入江,以疏淮漲,而淮水以平。其后三閘漸塞。
崇禎間,黃、淮漲溢,議者復請開高堰?;?、揚在朝者公疏力爭,議遂寢。然是時建義諸口數決,下灌興、鹽,淮患日棘矣。
泇河,二源。一出費縣南山谷中,循沂州西南流,一出嶧縣君山,東南與費泇合,謂之東、西二泇河。南會彭河水,從馬家橋東,過微山、赤山、呂孟等湖,逾葛墟嶺,而南經侯家灣、良城,至泇口鎮,合蛤鰻、連汪諸湖。東會沂水,從周湖、柳湖,接邳州東直河。東南達宿遷之黃墩湖、駱馬湖,從董、陳二溝入黃河。引泗合沂濟運道,以避黃河之險,其議始于翁大立,繼之者傅希摯,而成于李化龍、曹時聘。
隆慶四年九月,河決邳州,自睢寧至宿遷淤百八十里??偤邮汤晌檀罅⒄堥_泇河以避黃水,未決而罷。明年四月,河復決邳州,命給事中雒遵勘驗。工部尚書朱衡請以開泇口河之說下諸臣熟計。帝即命遵會勘。遵言:“泇口河取道雖捷,施工實難。葛墟嶺高出河底六丈馀,開鑿僅至二丈,硼石中水泉涌出。侯家灣、良城雖有河形,水中多伏石,難鑿,縱鑿之,湍激不可漕。且蛤鰻、周柳諸湖,筑堤水中,功費無算。微山、赤山、呂孟等湖雖可筑堤,然須鑿葛墟嶺以泄正派,開地浜溝以散馀波,乃可施工?!闭埩T其議。詔尚書朱衡會總河都御史萬恭等覆勘。衡奏有三難,大略如遵指。且言漕河已通,徐、邳間堤高水深,不煩別建置。乃罷。
萬歷三年,總河都御史傅希摯言:“泇河之議嘗建而中止,謂有三難。而臣遣錐手、步弓、水平、畫匠,于三難處核勘。起自上泉河口,開向東南,則起處低洼,下流趨高之難可避也。南經性義村東,則葛墟嶺高堅之難可避也。從陡溝河經郭村西之平坦,則良城侯家灣之伏石可避也。至泇口上下,河渠深淺不一,湖塘聯絡相因,間有砂礓,無礙挑挖。大較上起泉河口,水所從入也,下至大河口,水所從出也。自西北至東南,長五百三十里,比之黃河近八十里,河渠、河塘十居八九,源頭活水,脈絡貫通,此天子所以資漕也。誠能捐十年治河之費,以成泇河,則黃河無慮壅決,茶城無慮填淤,二洪無慮艱險,運艘無慮漂損,洋山之支河可無開,境山之閘座可無建,徐、呂之洪夫可盡省,馬家橋之堤工可中輟。今日不貲之費,他日所省抵有馀者也。臣以為開泇河便?!蹦嗣冀o事中侯于趙往會希摯及巡漕御史劉光國,確議以聞。于趙勘上泇河事宜:“自泉河口至大河口五百三十里內,自直河至清河三百馀里,無賴于泇,事在可已。惟徐、呂至直河上下二百馀里,河沖蕭、碭則涸二洪,沖睢寧則淤邳河,宜開以避其害,約費百五十馀萬金。特良城伏石長五百五十丈,開鑿之力難以逆料。性義嶺及南禹陵俱限隔河流,二處既開,則豐、沛河決,必至灌入。宜先鑿良城石,預修豐、沛堤防,可徐議興功也?!辈扛踩缙溲?,而謂開泇非數年不成,當以治河為急。帝不閱,責于趙阻擾,然議亦遂寢。
二十年,總河尚書舒應龍開韓莊以泄湖水,泇河之路始通。至二十五年,黃河決黃堌口南徙,徐、呂而下幾斷流。方議開李吉口、小浮橋及鎮口以下,建閘引水以通漕,而論者謂非永久之計。于是工科給事中楊應文、吏科給事中楊廷蘭皆謂當開泇河,工部覆議允行。帝命河漕官勘報,不果。二十八年,御史佴祺復請開泇河。工部覆奏云:“用黃河為漕,利與害參用;泇河為漕,有利無害。但泇河之外,由微山、呂孟、周柳諸湖,伏秋水發虞風波,冬春水涸虞淺阻,須上下別鑿漕渠,建閘節水?!睆闹???偤由袝鴦|星董其事,以地多沙石,工艱未就。工科給事中張問達以為言。御史張養志復陳開泇河之說有四:
一曰開黃泥灣以通入泇之徑。邳州沂河口,入泇河門戶也。進口六七里,有湖名連二汪,其水淺而闊,下多淤泥。欲挑浚則無岸可修,欲為壩埽則無基可筑。湖外有黃泥灣,離湖不遠,地頗低。自沂口至湖北崖約二十馀里,于此開一河以接泇口,引湖水灌之,運舟可直達泇口矣。
一曰鑿萬家莊以接泇口之源。萬家莊,泇口迤北地也。與臺家莊、侯家灣、良城諸處,皆山岡高阜,多砂礓石塊,極難為工。東星力鑿成河。但河身尚淺,水止二三尺,宜更鑿四五尺,俾韓莊之水下接泇口,則運舟無論大小,皆沛然可達矣。
一曰浚支河以避微口之險。微山湖在韓莊西,上下三十馀里,水深丈馀。必探深淺,立標為向導,風正帆懸,頃刻可過,突遇狂飚,未免敗沒。今已傍湖開支河四十五里,上通西柳莊,下接韓莊,牽挽有路。當再疏浚,庶無漂溺之患。
其一則以萬莊一帶勢高,北水南下,至此必速。請即其地建閘數座,以時蓄泄。詔速勘行。而東星病卒。御史高舉獻河漕三策,復及泇河。工部尚書楊一魁覆言:“泇河經良城、彭河、葛墟嶺,石礓難鑿,故口僅丈六尺,淺亦如之,當大加疏鑿。其韓莊渠上接微山、呂孟,宜多方疏導,俾無淤淺。順流入馬家橋、夏鎮,以為運道接濟之資?!钡垡詻v河既有成績,命河臣更挑浚。
三十年,工部尚書姚繼可言泇河之役宜罷,乃止不治。未幾,總河侍郎李化龍復議開泇河,屬之直河,以避河險。工科給事中侯慶遠力主其說,而以估費太少,責期太遠,請專任而責成之。三十二年正月,工部覆化龍疏,言:“開泇有六善,其不疑有二。泇河開而運不借河,河水有無聽之,善一。以二百主十里之泇河,避三百三十里之黃河,善二。運不借河,則我為政得以熟察機宜而治之,善三。估費二十萬金,開河二百六十里,視朱衡新河事半功倍,善四。開河必行召募,春荒役興,麥熟人散,富民不擾,窮民得以養,善五。糧船過洪,必約春盡,實畏河漲,運入泇河,朝暮無妨,善六。為陵捍患,為民御災,無疑者一。徐州向苦洪水,泇河既開,則徐民之為魚者亦少,無疑者二?!钡凵钌浦?,令速鳩工為久遠之計。八月,化龍報分水河成,糧艘由泇者三之二。會化龍丁艱去,總河侍郎曹時聘代,上言頌化龍功。然是時,導河、浚泇,兩工并興,役未能竟。而黃河數溢,壞漕渠。給事中宋一韓遂詆化龍開泇之誤,化龍憤,上章自辯。時聘亦力言泇可賴,因畫善后六事以聞。部覆皆從其議。且言:“泇開于梗漕之日,固不可因泇而廢黃;漕利于泇成之后,亦不可因黃而廢泇。兩利俱存,庶幾緩急可賴?!币蛘堉降?,削頓莊嘴,平大泛口湍溜,浚貓兒窩等處之淺,建鉅梁吳沖閘,增三市徐塘壩,以終泇河未就之功。詔如議。越數年,泇工未竟,督漕者復舍泇由黃。舟有覆者,遷徙黃、泇間,運期久逾限。
三十八年,御史蘇惟霖疏陳黃、泇利害,請專力于泇,略言:“黃河自清河經桃源,北達直河口,長二百四十里。此在泇下流,水平身廣,運舟日行僅十里。然無他道,故必用之。自直河口而上,歷邳、徐達鎮口,長二百八十馀里,是謂黃河。又百二十里,方抵夏鎮。其東自貓窩、泇溝達夏鎮,止二百六十馀里,是謂泇河。東西相對,舍此則彼。黃河三四月間淺與泇同。五月初,其流洶涌,自天而下,一步難行。由其水挾沙而來,河口日高。至七月初,則淺涸十倍。統而計之,無一時可由者。溺人損舟,其害甚劇。泇河計日可達,終鮮風波,但得實心任事之臣,不三五年缺略悉補,數百年之利也?!惫た平o事中何士晉亦言:“運道最險無如黃河。先年水出昭陽湖,夏鎮以南運道沖阻,開泇之議始決。避淺澀急溜二洪之險,聚諸泉水,以時啟閉,通行無滯者六年。乃今忽欲舍泇由黃,致倉皇損壞糧艘?;蚋挠纱蟾?,河道淤塞,復還由泇。以故運抵灣遲,汲汲有守凍之慮,由黃之害略可見矣。顧泇工未竟,闊狹深淺不齊。宜拓廣浚深,與會通河相等。重運空回,往來不相礙,回旋不相避,水常充盛,舟無留行。歲捐水衡數萬金,督以廉能之吏,三年可竣工。然后循駱馬湖北岸,東達宿遷,大興畚鍤,盡避黃河之險,則泇河之事訖矣?;蛑^泉脈細微,太闊太深,水不能有。不知泇源遠自蒙、沂,近挾徐塘、許池、文武諸泉河,大率視濟寧泉河略相等。呂公堂口既塞,則山東諸水總合全收,加以閘壩堤防,何憂不足?或謂直抵宿遷,此功迂而難竟,是在任用得人,綜理有法耳?!笔枞?,不報。
明年,部覆總河都御史劉士忠《泇黃便宜疏》,言:“泇渠春夏間,沂、武、京河山水沖發,沙淤潰決,歲終當如南旺例修治。顧別無置水之地,勢不得不塞泇河壩,令水復歸黃流。故每年三月初,則開泇河壩,令糧艘及官民船由直河進。至九月內,則開召公壩,入黃河,以便空回及官民船往來。至次年二月中塞之。半年由泇,半年由黃,此兩利之道也。因請增驛設官。又覆惟霖疏,言:“直隸貓窩淺,為沂下流,河廣沙淤,不可以閘,最為泇患。宜西開一月河,以通沂口。凡水挾沙來,沙性直走,有月河以分之,則聚于洄伏之處,撈刷較易,而泇患少減矣?!本銏罂?,其后,無河遂為永利,但需補葺而已。然泇勢狹窄,冬春糧艘回空仍由黃河焉。
四十八年,巡漕御史毛一鷺言:“無河屬夏鎮者有閘九座,屬中河者止藉草壩。分司官議于直口等處建閘,請舉行之?!痹t從其議。崇禎四年,總漕尚書楊一鵬浚泇河。九年,總河侍郎周鼎奏重浚泇河成。久之,鼎坐決河防遠戍。給事中沈胤培訟其修泇利運之功,得減論。
衛河,源出河南輝縣蘇門山百門泉。經新鄉、汲縣而東,至畿南??h境,淇水入焉,謂之白溝,亦曰宿胥瀆。宋、元時名曰御河。由內黃東出,至山東館陶西,漳水合焉。東北至臨清,與會通河合。北歷德、滄諸州,至青縣南,合滹沱河。北達天津,會白河入海。所謂衛漕也。其河流濁勢盛,運道得之,始無淺澀虞。然自德州下漸與海近,卑窄易沖潰。
初,永樂元年,沈陽軍士唐順言:“衛河抵直沽入海,南距黃河陸路才五十里。若開衛河,而距黃河百步置倉廒,受南運糧餉,至衛河交運,公私兩便?!蹦嗣⒊甲h,未行。其冬,命都督僉事陳俊運淮安、儀真倉糧百五十萬馀石赴陽武,由衛河轉輸北京。五年,自臨清抵渡口驛決堤七處,發卒塞之。后宋禮開會通河,衛河與之合。時方數決堤岸,遂命禮并治之。禮言:“衛輝至直沽,河岸多低薄,若不究源析流,但務堤筑,恐復潰決,勞費益甚。會通河抵魏家灣,與土河連,其處可穿二小渠以泄于土河。雖遇水漲,下流衛河,自無橫溢患。德州城西北亦可穿一小渠。蓋自衛河岸東北至舊黃河十有二里,而中間五里故有溝渠,宜開道七里,泄水入舊黃河,至海豐大沽河入海?!痹t從之。
英宗初,永平縣丞李祐請閉漳河以防患,疏衛河以通舟。從之。正統四年筑青縣衛河堤岸。十三年從御史林廷舉請,引漳入衛。十四年,黃河決臨清四閘,御史錢清請浚其南撞圈灣河以達衛。從之。
景泰四年,運艘阻張秋之決。河南參議豐慶請自衛輝、胙城洎于沙門,陸挽三十里入衛,舟運抵京師。命漕運都督徐恭覆報,如其策。山東僉事江良材嘗言:“通河于衛有三便。古黃河自孟津至懷慶東北入海。今衛河自汲縣至臨清、天津入海,則猶古黃河道也,便一。三代前,黃河東北入海,宇宙全氣所鐘。河南徙,氣遂遷轉。今于河陰、原武、懷、孟間導河入衛,以達天津,不獨徐、沛患息,而京師形勝百倍,便二。元漕舟至封丘,陸運抵淇門入衛。今導河注衛,冬春水平,漕舟至河陰,順流達衛。夏秋水迅,仍從徐、沛達臨清,以北抵京師。且修其溝洫,擇良有司任之,可以備旱澇,捍戎馬,益起直隸、河南富強之勢,便三?!闭彩禄繇w大然其畫,具奏以聞。不行。
萬歷十六年,總督河漕楊一魁議引沁水入衛,命給事中常居敬勘酌可否。居敬言:“衛小沁大,衛清沁濁,恐利少害多?!蹦酥?。泰昌元年十二月,總河侍郎王佐言:“衛河流塞,惟挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳難,而引沁多患。丹水則雖勢與沁同,而丹口既辟,自修武而下皆成安流,建閘筑堰,可垂永利。制可,亦未能行也。
崇禎十三年,總河侍郎張國維言:“衛河合漳、沁、淇、洹諸水,北流抵臨清,會閘河以濟運。自漳河他徙,衛流遂弱,挽漳引沁之議,建而未行。宜導輝縣泉源,且酌引漳、沁,辟丹水,疏通滏、洹、淇三水之利害得失,命河南撫、按勘議以聞?!辈还?。
漳河,出山西長子曰濁漳,樂平曰清漳,俱東經河南臨漳縣,由畿南真定、河間趨天津入海。其分流至山東館陶西南五十里,與衛河合。洪武十七年,河決臨漳,敕守臣防護。復諭工部,凡堤塘堰壩可御水患者,皆預修治。有司以黃、沁、漳、衛、沙五河所決堤岸丈尺,具圖計工以聞。詔以軍民兼筑之。永樂七年,決固安縣賀家口。九年,決西南張固村河口,與滏陽河合流,下田不可耕。臨漳主簿趙永中乞令災戶于漳河旁墾高阜荒地。從之。是年筑沁州及大名等府決堤。十三年,漳、滏并溢,漂沒磁州田稼。二十二年,溢廣宗。洪熙元年,漳、滏并溢,決臨漳三冢村等堤岸二十四處,發軍民修筑。宣德八年復筑三冢村堤口。
正統元年,漳、滏并溢,壞臨漳杜村西南堤。三年,漳決廣平、順德。四年,又決彰德。皆命修筑。十三年,御史林廷舉言:“漳河自沁州發源,七十馀溝會而為一,至肥鄉,堤巖逼隘,水勢激湍,故為民患。元時分支流入衛河,以殺其勢。永樂間堙塞,舊跡尚存,去廣平大留村十八里。宜發丁夫鑿通,置閘,遏水轉入之,而疏廣肥鄉水道。則漳河水減,免居民患,而衛河水增,便漕?!睆闹?。漳水遂通于衛。
正德元年浚滏陽河。河舊在任縣新店村東北,源出磁州。經永年、曲周、平鄉,至穆家口,會百泉等河北流。永樂間,漳河決而與合,二水每并為患。至景泰間,又合漳,沖曲周諸縣,沿河之地皆筑堤備之。成化間,舊河淤,沖新店西南為新河,合沙、洺等河入穆家口,亦筑堤備之。英宗時,漳已通衛。弘治初,益徙入御河,遂棄滏堤不理。其后,漳水復入新河,兩岸地皆沒。任縣民高旸等以為言,下巡撫官勘奏,言:“穆家口乃眾河之委,當從此先,而并浚新舊河,令分流。漳、滏缺堤,以漸而筑?!睆闹?。自此漳、滏匯流,而入衛之道漸堙矣。
萬歷二十八年,給事中王德完言:“漳河決小屯,東經魏縣、元城,抵館陶入衛,為一變,其害小。決高家口,析二流于臨漳之南北,俱至成安東呂彪河合流,經廣平、肥鄉、永年,至曲周入滏水,同流至青縣口方入漕河,為再變,其害大。滏水不勝漳,而今納漳,則狹小不能束巨浪,病溢而患在民。衛水昔仰漳,而今舍漳,則細緩不能卷沙泥,病涸而患在運。塞高家河口,導入小屯河,費少利多,為上策。仍回龍鎮至小灘入衛,費鉅害少,為中策。筑呂彪河口,固堤漳水,運道不資利,地方不罹害,為下策?!泵愉疃匠技h行之。直隸巡按佴祺亦請引漳河。并下督臣,急引漳會衛,以圖永濟。不果行。
沁河,出山西沁源縣綿山東谷。穿太行山,東南流三十里入河南境。饒河內縣東北,又東南至武陟縣,與黃河會而東注,達徐州以濟漕。其支流自武陟紅荊口,經衛輝入衛河。元郭守敬言:“沁馀水引至武陟,北流合御河灌田?!贝饲呷胄l之故跡也。
明初,黃河自滎澤趨陳、潁,徑入于淮,不與沁合。乃鑿渠引之,令河仍入沁。久之,沁水盡入黃河,而入衛之故道堙矣。武陟者,沁、黃交會處也。永樂間,再決再筑。宣德九年,沁水決馬曲灣,經獲嘉至新鄉,水深成河,城北又匯為澤。筑堤以防,猶不能遏。新鄉知縣許宣請堅筑決口,俾由故道。遣官相度,從之。沁水稍定,而其支流復入于衛。正統三、四年間,武陟沁堤復再決再筑。十三年,黃河決滎澤,背沁而去。乃從武陟東寶家灣開渠三十里,引河入沁,以達淮。自后,沁、河益大合,而沁之入衛者漸淤。
景泰三年,僉事劉清言:“自沁決馬曲灣入衛,沁、黃、衛三水相通,轉輸頗利。今決口已塞,衛河膠淺。運舟悉從黃河,嘗遇險阻。宜遣官浚沁資衛,軍民運船視遠近之便而轉輸之?!痹t下巡撫集議。
明年,清復言:“東南漕舟,水淺弗能進。請自滎澤入沁河,浚岡頭百二十里以通衛河。且張秋之決,由沁合黃,勢遂奔急。若引沁入衛,則張秋無患?!毙腥送蹶桃嘌裕骸伴_岡頭置閘,分沁水,使南入黃,北達衛。遇漲則閉閘,漕可永無患?!辈⑾露戒疃加吠醺f等核實以聞。明年,給事中何升言:“沁河有漏港已成河。臨清屯聚膠淺之舟,宜使從此入黃,度二旬可達淮?!痹t竑及都御史徐有貞閱之。既而罷引沁河議。初,王晏請漕沁,有司多言弗利。晏固爭。吏部尚書王直請遣官行河,命侍郎趙榮同晏往。榮亦言不利,議乃寢。天順八年,都察院都事金景輝復請浚陳橋集古河,分引沁水,北通長垣、曹州、鉅野,以達漕河。詔按實以聞,未能行也。
弘治二年夏,黃河決埽頭五處,入沁河。其冬,又決祥符翟家口,合沁河,出丁家道口。十一年,員外郎謝緝以黃河南決,恐牽沁水南流,徐、呂二洪必涸。請遏黃河,堤沁水,使俱入徐州。方下所司勘議,明年漕運總兵官郭鋐上副使張鼐《引沁河議》,請于武陟木欒店鑿渠抵荊隆口,分沁水入賈魯河,由丁家道口以下徐、淮。倘河或南徙,即引沁水入渠,以濟二洪之運。帝即令鼐理之。而曹縣知縣鄒魯又駁鼐議,謂引沁必塞沁入河之口,沁水無歸,必漫田廬。若俟下流既通而始塞之,水勢搗虛,千里不折,其患更大,甚于黃陵。且起木欒店至飛云橋,地以千里計,用夫百萬,積功十年,未能必其成也。兗州知府龔弘主其說,因上言:“鼐見河勢南行,故建此議。但今秋水逆流東北,亟宜浚筑?!蹦藦暮映紦岢甲h,修丁家口上下堤岸,而鼐議卒罷。
至萬歷十五年,沁水決武陟東岸蓮花池、金屹〈山當〉,新鄉、獲嘉盡淹沒。廷議筑堤障之。都御史楊一魁言:“黃河從沁入衛,此故道也。自河徙,而沁與俱南,衛水每涸。宜引沁入衛,不使助河為虐?!辈扛惭裕骸扒呷朦S,衛入漕,其來已久。頃沁水決木欒蓮花口而東,一魁因建此議。而科臣常居敬往勘,言:‘衛輝府治卑于河,恐有沖激。且沁水多沙,入漕反為患,不如堅筑決口,廣辟河身’?!蹦肆T其議。
三十三年,茶陵知州范守己復言:“嘉靖六年,河決豐、沛。胡世寧言:‘沁水自紅荊口分流入衛,近年始塞。宜擇武陟、陽武地開一河,北達衛水,以備徐、沛之塞?!瘯谥鏖_新渠,議遂不行。近者十年前,河沙淤塞沁口,沁水不得入河,自木欒店東決岸,奔流入衛,則世寧紅荊口之說信矣。彼時守土諸臣塞其決口,筑以堅堤,仍導沁水入河。而堤外河形直抵衛滸,至今存也。請建石閘于堤,分引一支,由所決河道東流入衛。漕舟自邳溯河而上,因沁入衛,東達臨清,則會通河可廢?!钡勖偤蛹皳?、按勘議,不行。
滹沱河,出山西繁峙泰戲山。循太行,掠晉、冀,逶迤而東,至武邑合漳。東北至青縣岔河口入衛,下直沽?;蛟凭藕又兴Q徒駭是也。
明初,故道由藁城、晉州抵寧晉入衛,其后遷徙不一。河身不甚深,而水勢洪大。左右旁近地大率平漫,夏秋雨潦,挾眾流而潰,往往成巨浸。水落,則因其淺淤以為功。修堤浚流,隨時補救,不能大治也。洪武間一浚。建文、永樂間,修武強、真定決岸者三。至洪熙元年夏,霪雨,河水大漲,晉、定、深三州,藁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣,低田盡沒,而滹沱遂久淤矣。宣德六年,山水復暴泛,沖壞堤岸,發軍民浚之。正統元年溢獻縣,決大郭黿窩口堤。四年溢饒陽,決丑女堤及獻縣郭家口堤,淹深州田百馀里,皆命有司修筑。十一年復疏晉州故道。
成化七年,巡撫都御史楊璇言:“霸州、固安、東安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽諸州縣屢被水患,由地勢平衍,水易潴積。而唐、滹沱、白溝三河上源堤岸率皆低薄,遇雨輒潰。官吏東西決放,以鄰為壑。宜求故跡,隨宜浚之?!钡奂疵涫?,水患稍寧。至十八年,衛、漳、滹沱并溢,潰漕河岸,自清平抵天津決口八十六。因循者久之。
弘治二年修真定縣白馬口及近城堤三千九百馀丈。五年又筑護城堤二道。后復比年大水,真定城內外俱浸。改挑新河,水患始息。
嘉靖元年筑束鹿城西決口,修晉州紫城口堤。未幾,復連歲被水。十年冬,巡按御史傅漢臣言:“滹沱流經大名,故所筑二堤沖敗,宜修復如舊?!蹦嗣鼡?、按官會議。其明年,敕太仆卿何棟往治之,棟言:“河發渾源州,會諸山之水,東趨真定,由晉州紫城口之南入寧晉泊,會衛河入海,此故道也。晉州西高南下,因沖紫城東溢,而束鹿、深州諸處遂為巨浸。今宜起藁城張村至晉州故堤,筑十八里,高三丈,廣十之,植椿榆諸樹。乃浚河身三十馀里,導之南行,使歸故道,則順天、真、保諸郡水患俱平矣?!庇钟美芍行煸硌?,于真定浚滹沱河以保城池,又導束鹿、武強、河間、獻縣諸水,循滹沱以出。皆從之。自后數十年,水頗戢,無大害。
萬歷九年,給事中顧問言:“臣令任丘,見滹沱水漲,漂沒民田不可勝紀。請自饒陽、河間以下水占之地,悉捐為河,而募夫深浚河身,堅筑堤岸,以圖永久?!泵聯?、按官勘議。增筑雄縣橫堤八里,任丘東堤二十里。
桑乾河,盧溝上源也。發源太原之天池,伏流至朔州馬邑雷山之陽,有金龍池者渾泉溢出,是為桑乾。東下大同古定橋,抵宣府保安州,雁門、應州、云中諸水皆會。穿西山,入宛平界。東南至看舟口,分為二。其一東由通州高麗莊入白河。其一南流霸州,合易水,南至天津丁字灃入漕河,曰盧溝河,亦曰渾河。河初過懷來,束兩山間,不得肆。至都城西四十里石景山之東,地平土疏,沖激震蕩,遷徙弗常?!?a href='http://www.fragilecpr.com/guoxue/yuanshi/' target='_blank'>元史》名盧溝曰小黃河,以其流濁也。上流在西山后者,盈涸無定,不為害。
嘉靖三十三年,御史宋儀望嘗請疏鑿,以漕宣、大糧。三十九年,都御史李文進以大同缺邊儲,亦請“開桑乾河以通運道。自古定橋至盧溝橋務里村水運五節,七百馀里,陸運二節,八十八里。春秋二運,可得米二萬五千馀石。且造淺船由盧溝達天津,而建倉務里村、青白口八處,以備撥運?!苯圆荒苄?。下流在西山前者,泛溢害稼,畿封病之,堤防急焉。
洪武十六年浚桑乾河,自固安至高家莊八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。永樂七年,決固安賀家口。十年,壞盧溝橋及堤岸,沒官田民廬,溺死人畜。洪熙元年,決東狼窩口。宣德三年,潰盧溝堤。皆發卒治之。六年,順天府尹李庸言:“永樂中,運河決新城,高從周口遂致淤塞。霸州桑圓里上下,每年水漲無所泄,漫涌倒流,北灌海子凹、牛欄佃,請亟修筑?!睆闹?。七年,侍郎王佐言:“通州至河西務河道淺狹,張家灣西舊有渾河,請疏浚?!钡垡砸壑刂怪?。九年,決東狼窩口,命都督鄭銘往筑。正統元年復命侍郎李庸修筑,并及盧溝橋小屯廠潰岸,明年工竣。越三年,白溝、運河二水俱溢,決保定縣安州堤五十馀處。復命庸治之,筑龍王廟南石堤。七年筑渾河口。八年筑固安決口。
成化七年,霸州知州蔣愷言:“城北草橋界河,上接渾河,下至小直沽注于海。永樂間,渾河改流,西南經固安、新城、雄縣抵州,屢決為害。近決孫家口,東流入河,又東抵三角淀。小直沽乃其故道,請因其自然之勢,修筑堤岸?!痹t順天府官相度行之。十九年命侍郎杜謙督理盧溝河堤岸。弘治二年,決楊木廠堤,命新寧伯譚祐、侍郎陳政、內官李興等督官軍二萬人筑之。正德元年筑狼窩決口。久之,下流支渠盡淤。
嘉靖十年從郎中陸時雍言,發卒浚導。三十四年修柳林至草橋大河。四十一年命尚書雷禮修盧溝河岸。禮言:“盧溝東南有大河,從麗莊園入直沽下海,沙淀十馀里。稍東岔河,從固安抵直沽,勢高。今當先浚大河,令水歸故道,然后筑長堤以固之。決口地下水急,人力難驟施。西岸故堤綿亙八百丈,遺址可按,宜并筑?!痹t從其請。明年旋工,東西岸石堤凡九百六十丈。
萬歷十五年九月,神宗幸石景山,臨觀渾河。召輔臣申時行至幄次,諭曰:“朕每聞黃河沖決,為患不常,欲觀渾河以知水勢。今見河流洶涌如此,知黃河經理倍難。宜飭所司加慎,勿以勞民傷財為故事。至選用務得人,吏、工二部宜明喻朕意?!?/p>
膠萊河,在山東平度州東南,膠州東北。源出高密縣,分南北流。南流自膠州麻灣口入海,北流經平度州至掖縣海倉口入海。議海運者所必講也。元至元十七年,萊人姚演獻議開新河,鑿地三百馀里,起膠西縣東陳村???,西北達膠河,出海倉口,謂之膠萊新河。尋以勞費難成而罷。
明正統六年,昌邑民王坦上言:“漕河水淺,軍卒窮年不休。往者江南常海運,自太倉抵膠州。州有河故道接掖縣,宜浚通之。由掖浮海抵直沽,可避東北海險數千里,較漕河為近。部覆寢其議。
嘉靖十一年,御史方遠宜等復議開新河。以馬家墩數里皆石岡,議復寢。十七年,山東巡撫胡纘宗言:“元時新河石座舊跡猶在,惟馬壕未通。已募夫鑿治,請復浚淤道三十馀里?!泵鼜钠渥h。
至十九年,副使王獻言:“勞山之西有薛島、陳島,石砑林立,橫伏海中,最險。元人避之,故放洋走成山正東,逾登抵萊,然后出直沽??寄z萊地圖,薛島西有山曰小竺,兩峰夾峙。中有石岡曰馬壕,其麓南北皆接海崖,而北即麻灣,又稍北即新河,又西北即萊州海倉。由麻灣抵海倉才三百三十里,由淮安逾馬壕抵直沽,才一千五百里,可免鐃海之險。元人嘗鑿此道,遇石而止。今鑿馬壕以趨麻灣,浚新河以出海倉,誠便?!鲍I乃于舊所鑿地迤西七丈許鑿之。其初土石相半,下則皆石,又下石頑如鐵。焚以烈火,用水沃之,石爛化為燼。海波流匯,麻灣以通,長十有四里,廣六丈有奇,深半之。由是江、淮之舟達于膠萊。逾年,復浚新河,水泉旁溢,其勢深闊,設九閘,置浮梁,建官署以守。而中間分水嶺難通者三十馀里。時總河王以旂議復海運,請先開平度新河。帝謂妄議生擾,而獻亦適遷去,于是工未變而罷。
三十一年,給事中李用敬言:“膠萊新河在海運舊道西,王獻鑿馬家壕,導張魯、白、現諸河水益之。今淮舟直抵麻灣,即新河南口也,從海倉直抵天津,即新河北口也。南北三百馀里,潮水深入。中有九穴湖、大沽河,皆可引濟。其當疏浚者百馀里耳,宜急開通?!苯o事中賀涇、御史何廷鈺亦以為請。詔廷鈺會山東撫、按官行視。既而以估費浩繁,報罷。
隆慶五年,給事中李貴和復請開浚,詔遣給事中胡槚會山東撫、按官議。槚言:“獻所鑿渠,流沙善崩,所引白河細流不足灌注。他若現河、小膠河、張魯河、九穴、都泊皆潢污不深廣。膠河雖有微源,地勢東下,不能北引。諸水皆不足資。上源則水泉枯涸,無可仰給;下流則浮沙易潰,不能持久。擾費無益?!毖矒崃簤酏堃嘌裕骸矮I誤執元人廢渠為海運故道,不知渠身太長,春夏泉涸無所引注,秋冬暴漲無可蓄泄。南北海沙易塞,舟行滯而不通?!蹦藦蛨罅T。
萬歷三年,南京工部尚書劉應節、侍郎徐栻復議海運,言:“難海運者以放洋之險,覆溺之患。今欲去此二患,惟自膠州以北,楊家圈以南,浚地百里,無高山長坂之隔,楊家圈北悉通海潮矣。綜而計之,開創者什五,通浚者什三,量浚者什二。以錐探之,上下皆無石,可開無疑?!蹦嗣茨臼健等纹涫?。應節議主通海。而栻往相度,則膠州旁地高峻,不能通潮。惟引泉源可成河,然其道二百五十馀里,鑿山引水,筑堤建閘,估費百萬。詔切責栻,謂其以難詞沮成事。會給事中光懋疏論之,且請令應節往勘。應節至,謂南北??谒闵铋?,舟可乘潮,條悉其便以聞。
山東巡撫李世達上言:“南海麻灣以北,應節謂沙積難除,徙古路溝十三里以避之。又慮南接鴨綠港,東連龍家屯,沙積甚高,渠口一開,沙隨潮入,故復有建閘障沙之議。臣以為閘閉則潮安從入?閘啟則沙又安從障也?北海倉口以南至新河閘,大率沙淤潮淺。應節挑東岸二里,僅去沙二尺,大潮一來,沙壅如故,故復有筑堤約水障沙之議。臣以為障兩岸之沙則可耳,若潮自中流沖激,安能障也?分水嶺高峻,一工止二十丈,而費千五百金。下多碙〈石句〉石,掣水甚難。故復有改挑王家丘之議。臣以為吳家口至亭口高峻者共五十里,大概多碙〈石句〉石,費當若何?而舍此則又無河可行也。夫潮信有常,大潮稍遠,亦止及陳村閘、楊家圈,不能更進。況日止二潮乎?此潮水之難恃也。河道紆曲二百里,張魯、白、膠三水微細,都泊行潦,業已干涸。設遇亢旱,何泉可引?引泉亦難恃也。元人開浚此河,史臣謂其勞費不貲,終無成功,足為前鑒?!毖舶从飞虨檎嘌裕骸疤舴炙畮X下,方廣十丈,用夫千名。才下數尺為碙〈石句〉石,又下皆沙,又下盡黑沙,又下水泉涌出,甫挑即淤,止深丈二尺。必欲通海行舟,更須挑深一丈。雖二百馀萬,未足了此?!苯o事中王道成亦論其失。工部尚書郭朝賓覆請停罷。遂召應節、栻還說,罷其役。嗣是中書程守訓,御史高舉、顏思忠,尚書楊一魁相繼議及之,皆不果行。
崇禎十四年,山東巡撫曾櫻、戶部主事邢國璽復申王獻、劉應節之說。給內帑十萬金,工未舉,櫻去官。十六年夏,尚書倪元璐請截漬糧由膠萊河轉餉,自膠河口用小船抵分水嶺,車盤嶺脊四十里達于萊河,復用小船出海,可無島礁漂損之患。山東副總兵黃蔭恩獻議略同。皆未及行。
關鍵詞:明史,志
淮河,源出河南平氏胎簪山。
經過桐柏,它的水流開始增大。
往東到固始,流入南篷題州境內,往東匯合汝、穎各水。
經過壽州北,肥水流入其中。
到達懷遠城柬,渦水流入其中。
往東經過鳳陽、臨淮,濠水流入其中。
又經遇五河縣南,然后容納滄、沱、潦、潼各水,水勢強大流速湍急。
經過泗州城南,稍微往東則汴水流入其中。
經過龜山山腳,逐漸轉而向北,匯合于洪澤、阜陵、泥墩、萬家各湖水。
往東北到清河,往南匯合大河,就是古代的泗口,也叫做清口,這就是黃河、淮河交叉的地方。
淮河的南岸,漕河流入其中,就是所說的清江浦口。
又往東經過淮安北、安東南然后到達大海。
丞樂七年,淮河在壽州決堤,泛濫于中都。
正統三年,淹沒清河。
天順四年,淹沒鳳陽。
都隨時進行修筑,沒有造成大的災害。
正德十二年,又在漕河堤岸決口,灌注泗州。
泗州,祖陵在那里,其地勢最低下。
原先,淮河從安東云梯關流入大海,沒有向旁邊泛濫成災。
等到與黃河匯合,黃河水勢強大,爭奪淮河入海之路,淮水不能與黃水對抗,往往回轉而向東流。
陳埴開通清江浦,于是,修筑高家堰舊堤來保護它。
淮安、揚州依賴它可以不用擔心,然而在鳳陽、泗州之間多次造成災害。
嘉靖十四年,采用總河都御史劉天和的計策,修筑堤岸護衛皇陵,因而高堰纔牢固,淮水暢流出清口,鳳陽、泗州的災難消除。
隆慶四年,總河都御史翁大立又上奏疏通淮河工程竣工,淮河更加沒有事故發生。
到了萬歷三年三月,高家堰潰決,高、寶、興、鹽成為巨大的湖澤。
而黃河水緊跟淮水,并且逐漸逼近鳳陽、泗州。
于是命令修建泗州皇陵護城石堤二百余丈,泗州得到石堤的保護稍微安寧。
于是,總漕侍郎昊桂芳說:“黃河在崔鎮決堤,清河道路淤塞。
黃河水強大淮水弱小,向南改道而灌注于山陽、高、寶,請趕快保護湖堤?!被实勖钪苊艿刂\劃使其有利。
給事中湯聘尹建議請求導引淮水流入艮江。
正值黃河水從老黃河直奔入海,淮水得以趁機流出清口。
昊桂芳上報,這一建議就擱置下來了。
六年,總河都御史潘季馴說:“高堰,是淮安、揚州的出入之處,而且是黃水、淮水的最為緊要之處。
要想導引黃河流入大海,必須憑借淮水來沖刷泥沙。
淮水向南潰決,那么濁流就會停止,清口也會被堵塞。
黃河必然會演決泛濫,上游之水流行于平坦之地,因此。
邳州、徐州、鳳陽、泗州全都成為巨大的湖澤。
這是淮水發生禍害因而黃水也發生禍害,黃水發生禍害因而漕河也發生禍害,相互聯系造成的?!庇谑切拗哐叩贪?,起于武家墩,經過大小澗、阜陵湖、周橋、翟壩,長八十里,使淮水不能往東流。
又因為淮水北岸有王筒、張福二河口排泄入黃河,水力分散,清口容易淤淺,而且黃水多從這里倒灌入淮河,于是修筑堤防護衛它。
使淮水沒有地方流出,黃水沒有地方流入,整個淮水全部直奔清口,匯合大河入海。
然而,淮水雖然出清口,也往西浸淫鳳陽、泗州。
萬歷八年,雨多而造成內滂,淮水迫近泗州城,并且到了祖陵臺階中間。
御史陳用賓上報。
給事中王道成于是說:“黃河水沒有上漲,淮安、泗州之間偶然集中久降大雨,而清口已經不可排放。
應當命令河臣疏導堵塞?!迸思抉Z說:“黃河、淮河合流向東灌注,水流非常迅急。
泗州小山盤繞,雨后積水來不及排放,因此而泛濫。
要想疏通,則下游已經很深,不可疏浚;要想堵塞,則上游不可迎水而堵?!庇谑敲钆思抉Z察看測量,最后聽住它而已。
十六年,潘季馴又擔任總河,加筑泗州防護堤岸數千丈,全都用石砌成。
萬歷十九年九月,淮idi淹沒泗州,高于城外護城河,因此,堵塞進水口以防止向城內灌注。
于是,城中積水不能排放,住在城中的百姓十分之九被淹沒,淹到了祖陵。
疏通排放的意見不統…,潘季馴認為應當聽任其自行消退。
恰巧他吐血請求返回,言官因而請求準許他離去。
然后,皇帝派遣給事中張貞觀前去勘測,適逢總河尚書舒應龍等詳細商議并將其上奏,計策沒有最后確定。
連續數年,淮河向東在高良澗決堤,向西灌注泗州皇陵。
皇帝大怒,削去舒應龍官職,派遣給事中張企程前往勘測。
議論的人多請求拆毀高堰,總河尚書楊一魁與張企程不聽從,卻極力請求分流黃河導引淮河。
于是,修建武家墩經河閘,排放淮水經由永濟河到達涇河,下流到射陽潮流入大海。
又修建高良澗及周橋堿水石閘門,用來排放淮水,一從岔河流入涇河,一從草子湖、寶應湖下流到子嬰溝,一起下流到廣洋湖,流入大海。
又挖深高郵茆塘港,通到邵伯湖,開通金家灣,往下到芒稻河流入長江,以疏通上漲的淮水,淮水因此變得平緩。
這以后,三處閘門逐漸被堵塞。
崇禎年間,黃河、淮河上漲泛濫,議論的人又請求開通高堰。
在朝廷做官的淮安、揚州人其同上疏極力爭辯,其主張終于被停止。
然而這時,建義各河口多次潰決,往下灌注于興、鹽,淮水的災患一天天嚴重了。
洳河,有兩處源頭。
一出于費縣南山谷中,沿著沂州向西南流,另一出于峰縣君山,往東南與費水洳河匯合,叫做束、西二洳河。
往南匯合彭河水,從馬家橋往東,經過微山、赤山、呂孟等湖,越過葛墟嶺,然后向南經過侯家灣、良城,到達洳口鎮,匯合蛤鰻、連汪各湖。
往東匯合沂水,從周湖、柳湖流出,連接邳州東直河。
往東南到達宿遷的黃墩湖、駱馬湖,從董、陳二溝流入黃河。
導引泗水合于沂水補濟運道,以避開黃河的危險,這個主張開始于翁大立,繼續這個主張的是傅希摯,而成功于李化龍和曹時聘。
隆慶四年九月,黃河在邳州決堤,從睢寧到宿遷淤塞一百八十里。
總河侍郎翁大立請求開通洳河來避開黃水,沒有開通就停止了。
第二年四月,黃河又在邳州決堤,命令給事中雒遵勘測察驗。
工部尚書朱衡請求把開通洳口河的主張下發各大臣周密地謀劃。
皇帝便命令雒遵會同眾官勘測。
雒遵說:“洳口河取道雖然捷近,但施工實在困難。
葛墟嶺高出河底六丈多,開鑿只達到二丈,硼石之中水泉涌出。
侯家灣、良城雖然有河形,但水中多有隱蔽的石頭,很難鑿通,即使開通它,水流湍急不能通行漕船。
并且蛤鰻、周柳各湖,筑堤于水中,事功耗費不可計算。
微山、赤山、呂孟等湖雖然可以修筑堤岸,然而,必須開通葛墟嶺來排放正流,開通地浜滿來分散余水,然后纔可以施工?!闭埱笸V刮檀罅⒌闹鲝?。
詔令尚書朱衡會同總河都御史萬恭等再次進行勘測。
朱衡上奏有三個困難,大約如同雒遵所指出的那樣。
并且說漕河已經暢通,徐州、邳州之間堤高水深,不勞煩另外建置。
于是停止開洳河。
萬歷三年,總河都御史傅希摯說:“開通洳河的主張曾經提出而又中途停止,認為有三處困難。
然而,臣派遣錐手、步弓、水平、畫匠,在三個困難地方核查勘測。
起自上泉河口,開通流向東南,那么,起處低下,下游奔高的困難就可以避免了。
往南經過性義村束,那么,葛墟嶺高而堅硬的困難就可以避免了。
從陡溝河經過郭村西的平坦地區,那么,良城侯家灣的伏石就可以避免了。
到達洳口上下,河道水渠深淺不一致,湖泊池塘互相銜接相互依托,問或有砂礓之地,也不妨礙挖掘。
大致往上起泉河口,是河水流入的地方,往下到大河口,是河水流出的地方。
從西北到東南,全長五百三十里,比照黃河近便八十里,河流渠道、河塘占十分之八九,水源處有常流之水,主流支流互相連接,這是上天用來資助漕運的。
果真能花費十年治河的費用,用來完成洳河工程,那么,黃河就不擔心堵塞和潰決,茶城就不擔心淤塞,徐、呂二洪就不擔心艱險,運輸船只就不擔心沖毀,洋山的支河可以不開通,境山的閘門可以不修建,徐、呂的治洪工役可以完全省去,馬家橋的堤防工役可以停止。
今天數目不小的費用,與今后的節省相抵消定有剩余。
臣認為開通洳河便利?!庇谑?,命令都給事中侯于趟前往會同傅希摯及巡漕御史劉光國,商議確定并把它上奏朝廷。
侯于趙勘測上奏洳河事宜:“從泉河口到大河口五百三十里以內,從直河到清河三百多里,不依賴洳河,其事現在可以停止。
只有徐、旦二洪到直河上下二百多里,河水沖注蕭山、礪山則二洪干涸,沖注睢寧則邳河淤塞,應當開通來避免它的危害,大略耗費一百五十多萬金。
只是良城暗礁長五百五十丈,開鑿工程難以預料。
性義嶺及南禹陵全都阻隔河流,二處開通后,那么,豐、沛二縣河堤就會被沖破,必然導致灌注其申。
應當首先鑿開良城暗礁,預先修筑豐、沛堤防,可以慢慢商議興建工程?!惫げ炕貜鸵勒账闹鲝?,并且說開通洳河沒有幾年時間是不能完成的,應當把治理河道作為首要之事。
皇帝不高興,譴責侯于趟阻撓,然而開鑿洳河的主張也就擱置下來了。
萬歷二十年,總河尚書舒應龍開通韓莊渠來排放湖水,洳河的水路開始暢通。
到二十五年,黃河在黃蟈口決堤改道向南,徐、旦二洪以下幾乎斷流。
正議論開通李吉口、小浮橋和鎮口以下,建立閘門導引河水來暢通漕運,然而,議論此事的人說不是長久之計。
于是,工科給事中楊應文、吏科給事中楊廷蘭都說應當開通洳河,工部再次討論后準許施行。
皇帝命令河漕官勘測后上報,最終沒有施行。
二十八年,御史佴祺又請求開通洳河。
工部再次上奏說:“用黃河作漕運,利與害兼具;用洳河作漕運,有利無害。
不過,洳河之外,由于微山、呂盂、周柳各湖水,夏秋洪水發生擔心風浪,冬春河水干涸擔心淺阻,必須在其上下另外開通漕渠,建立閘門控制水流?!币缽钠渲鲝?。
總河尚害劉束星督察這件事,因為地多沙石,工程艱難沒有完成。
工科給事中張間達將此事上報。
御史張養志又陳述開通洳河的主張有四點:一是開通黃泥灣來作為通入洳河的道路。
邳州沂河口,是流入洳河的門戶。
進入河口六七里處,有湖名叫連二汪,其水淺而寬闊,下多淤泥。
想挑挖疏浚而無湖岸可修,想建壩而無基可筑。
湖外有黃蕩游,離湖不遠,地勢很低。
從沂口到湖的北邊大約二十多里,在此開通一河來接通洳口,導引湖水灌注其中,運輸船只就可以直達洳口了。
二是開通萬家莊來接通洳口的水源。
萬家莊,是洳口以北的地方。
與臺家莊、侯家灣、良城各處,都是山岡高地,多砂礓石塊,極難施工。
劉東星極力開鑿成河。
不過,河床還淺,河水只有二三尺深,應當再挖深四五尺,使韓莊的水往下接通洳口,那么,運輸船只不論大小,就都能迅速地到達了。
三是疏通支河來避免微口的危險。
微山湖在韓莊西邊,上下三十余里,水深一丈多。
必須探測深淺,樹立標識作為向導,風正帆懸時,頃刻就能過去,突遇狂風時,不能避免沉沒。
現在,已經靠近湖邊開通支河四十五里,往上通到西柳莊,往下接通韓莊,牽拉有路可定。
應當再次疏浚,希望沒有沉沒的禍患。
其中之一則認為萬莊一帶地勢高,北面的水南下,到了這里必然疾速。
請靠近其地建立閘門敷座,按一定的時間蓄積排放。
詔令迅速勘測施行。
然而,劉束星因病死亡。
御史高舉進獻治理河漕的三個辦法,又涉及到洳河。
工部尚書楊一魁又說:“洳河經過良城、彭河、葛墟嶺,砂礓土難以開鑿,所以河口只有一丈六尺,水的深淺也與此一樣,應當大力加以疏浚。
韓莊渠上接微山、呂孟二湖,應當用多種方法疏導,使它不淤塞。
順流入馬家橋、夏鎮,把它作為連接運道的幫助?!被实壅J為開通洳河已經很有成績,命令河臣再進行疏浚。
萬歷三十年,工部尚書姚繼可說洳河的工程應當停止,于是就停止不再治理。
不久,總河侍郎李化龍又主張開通洳河,連接到直河,來避開河道的危險。
工科給事中侯慶遠極力支持這種說法,然而,因為估計的費用太少,規定期限太短暫,請求專門委任官員并負責完成這件事。
三十二年正月,工部回復李化龍的奏章,說:“開通洳河有六大好處,其不可懷疑之處有二。
洳河開通后運河不憑借黃河,黃河水有與無任憑它,這是好處之一。
用二百六十里的洳河,避開三百三十里的黃河,這是好處之二。
運河不憑借黃河,那么,我執掌國政就能夠詳察事理而治理它,這是好處之三。
估計耗費二十萬金,開通河道二百六十里,比照朱衡新河費力少而收效大,這是好處之四。
開通河道必定進行招募,春天饑荒之時興起工役,麥子戍熟之時解散人力,富裕百姓不受侵擾,貧窮百姓得到供養,這是好處之五。
運糧船只經過大河,必定期會到春末,實際上害怕河水泛濫,運道入洳河,早晚都無妨礙,這是好處之六。
治理陵谷抵擋水患,幫助百姓防止災難,這是不懷疑的第一點。
徐州向來遭到洪水侵害之苦,洳河開通以后,徐州百姓遭受水淹也就減少,這是不可懷疑的第二點?!被实酆苜澰S他的主張,命令迅速聚集工役作為長久之計。
八月,李化龍稟報分水河竣工,運糧船只經由洳河的有三分之二。
適逢李化龍服喪離去,總河侍郎曹時聘接替,上書頌揚李化龍的功勞。
然而這時,疏浚黃河、疏通洳河,兩處工程同時興起,工程未能完成,而黃河幾次泛濫毀壞漕運渠道。
給事中宋一韓便譴責李化龍開通洳河的失誤,李化龍非常忿怒,上奏章為自己爭辯。
曹時聘也極力陳述洳河可以依賴,于是,謀劃處理事后遺留的六件事上奏朝廷。
工部回復全都依從他們的主張。
并且說:“洳河開通于漕運阻塞的時候,本來不能因為洳河而廢棄黃河;漕運便利在于洳河開通成功之后,也不能因為黃河而廢棄洳河。
兩絳河的便利都保存,差不多在情勢急迫之時可以依賴?!币虼?,請求修筑郗山堤,削減頓莊嘴,平息大泛口湍急水流,疏通貓兒窩等處的淤淺,建立巨梁昊沖閘,增筑三市徐塘壩,來完成洳河沒有完成的工程。
詔令依照其主張。
遇了幾年,洳河工程沒有完成,監督漕運的人又舍棄洳河經由黃河。
船只有被顛覆的,改道于黃河、洳河之間,運輸時間超過限期很久。
萬歷三十八年,御史蘇惟霖上疏陳述黃河、洳河的利與害,請求把力量集中于洳河,大致是說:“黃河從清河經過桃源,向北到達直河口,全長二百四十里。
這在洳河下游,水流平穩河床寬廣,運輸船只每日行駛僅僅十里。
然而沒有其他的道路,所以必須利用它。
從直河口往上,經過邳州、徐州到達鎮口,長二百八十多里,這叫做黃河,又一百二十里,纔到達夏鎮。
其束邊從貓窩、洳溝到達夏鎮,只有二百六十多里,這叫做洳河。
東西相對,舍棄此河就是彼河。
黃河三四月之間水淺與洳河相同。
五月初,其水流洶涌,好像從天上降下來一樣,前行一步都很困難。
由于其水夾帶泥沙而來,河口一天天淤塞增高。
到七月初,則比原先淺少枯竭十倍。
總合起來計算,沒有一個時候能從此經過。
淹死船夫損毀船只,其危書很大。
洳河為期不遠就能到達,始終風浪很少,只要得到真心實意稱職的官吏,不到三五年,欠缺之處完全可以補足,這是延續百年的便利啊?!惫た平o事中何士晉也說:“運道最險的沒有什么比得上黃河。
從前,河水從昭陽湖流出,夏鎮以南運道被沖擊阻隔,開通洳河的主張纔確定。
避免水淺與湍急的徐、呂二洪的危險,聚積各處泉水,按照一定的時間開關閘門,通行無阻長達六年。
而今天突然想舍棄洳河經由黃河,導致倉皇損壞糧船。
有時改為經由大浮橋,因河道淤塞,又恢復經由洳河。
因此,運抵水灣就延遲了,心情急切地有守候挨凍的憂慮,經由黃河的危害大致可以看到了。
祇是洳河工程沒有完成,寬窄深淺不一致。
應當擴寬挖深,與會通河相等。
重載運去空船返回,往來不互相妨礙,盤旋不互相回避,河水常常充足,糧船不滯留。
每年花費水衡錢幾萬兩錢財,用廉潔有能力的官吏監督,三年就可以竣工。
然后,沿著駱馬湖北岸,往東到達宿遷,大量興起疏浚工役,完全避開黃河的危險,那么疏通洳河的事便完成了。
有的說泉水細微,太寬太深,不會有水。
不知道洳河水源遠從蒙山、沂山而來,近處挾帶徐塘、許池、文武各泉河,大抵比照濟寧泉河略微相等。
呂公堂河口已經堵塞,那么,山東各泉水就匯合起來全部收聚,加上使用閘壩堤防,還擔心什么水不充足呢?有人說直接到達宿遷,此工程迂回曲折很難完成,其實在于任用得到適當的人,全面整理有法罷了?!弊嗍璩嗜?,沒有答復。
第二年,工部審察總河都御史劉士忠《洳黃便宜疏》,說:“洳河渠道在春夏之間,被沂、武、京河山水沖發,泥沙淤積,堤岸潰決,每年年終應當依照南旺的辦法來整治。
但是別處沒有釋放河水的地方,其形勢不得不堵塞洳河壩,使河水又回到黃河。
所以,每年三月初,就打開洳河壩,讓糧船及官船民船經由直河進入。
到九月內,就打開召公壩,進入黃河,以便利于空船返回及官船民船往來。
到第二年二月中旬堵塞它。
半年經由洳河,半年經由黃河,這是兩利的辦法?!币虼?,請求增加驛站設置官吏。
又審寨蘇惟霖的奏章,說:“直隸貓窩淺,是沂河下游,河道寬闊泥沙淤積,不適合使用閘門,是洳河的最大禍害。
應當向西開通一條偃月形河道,使通到沂口。
凡是河水挾帶泥沙而來,泥沙的特性喜好直走,有偃月形河道來分流它,就聚積于回旋低下之處,撈取或沖刷比較容易,而洳河災害便稍微減少了?!比蓟貜涂尚?。
這以后,洳河就成為永久的便利,只需要修補整治罷了。
然而,洳河河床狹窄,冬春時,糧船返空仍然經由黃河。
萬歷四十八年,巡漕御史毛一鷺說:“洳河連接夏鎮的地方建有閘門九座,連接中河的地方只能依賴于草壩。
分管官吏主張在直口等處建立閘門,請求全部施行?!痹t令依從他的主張。
塞禎四年,總漕尚書楊一鵬疏通洳河。
九年,總河侍郎周鼎上奏重新疏通洳河成功。
過了很久,周鼎因黃河決堤而獲罪,被貶謫戍守邊疆。
給事中沈胤培因為他整治洳河便利運輸的功績焉他辯白,獲得減輕定罪。
衛河,源出于河南輝縣蘇門山百門泉。
經過新鄉、汲縣然后向東,到達畿南??h境內,淇水流入其中,稱之為白溝,也叫做宿胥演。
宋、元時期名叫御河。
從內黃向東流出,到山東館陶西面,與漳水匯合。
往東北到達臨清,與會通河匯合。
向北經過德、滄等州,到達青縣南,匯合滹沱河。
向北到達天津,匯合白河流入大海。
造就是所說的衛漕。
其河水渾濁水勢強盛,運道獲得它,纔沒有淺灘險阻的憂慮。
然而,從德州往下逐漸與海接近,地低河窄容易被沖垮河堤。
當初,永樂元年,沈陽軍士唐順說:“衛河到達直沽流入大海,南邊距離黃河陸路纔五十里。
假若開挖衛河,又在距離黃河一百步的地方建立儲藏糧食的處所,容納從南方運送來的糧餉,到達衛河交接運送,公家私人兩者都便利?!庇谑?,命令朝廷大臣謀劃,沒有施行。
這年冬,命令都督愈事陳俊運送淮安、儀真糧倉的糧食一百五十萬余石到陽武,從衛河轉運到北京。
五年,從臨清到渡口驛潰決堤庠七處,派遣士兵堵塞它。
后來,宋禮開通會通河,衛河與它匯合。
當時,正屢屢出現堤岸潰決,于是命令宋禮一起治理它。
宋禮說:“衛輝到直沽,河道堤岸多低矮單薄,假若不探源析流,僅僅致力于堤岸的修筑,擔心再次潰決.,耗費人力財力會更多。
會通河到魏家灣,與土河連接,其處可以開通兩條小渠來排放到土河。
即使遇到水漲,往下流入衛河,自然沒有流出河岸的災難。
德州城西北也可以開通一條小渠。
從衛河岸東北到舊黃河十二里,而中間五里原先有溝渠,應當開通河道七里,排放河水流入舊黃河,到達海豐大沽河流入大海?!痹t令依從他的主張。
英宗初年,永平縣丞李佑請求堵塞漳河以防水患,疏通衛河以通行船只。
依從他的請求。
正統四年,修筑青縣境內的衛河堤岸。
十三年,依從御史林廷舉的奏請,導引漳河水流入衛河。
十四年,黃河在臨清四閘決口,御史錢清請求疏通其南邊的撞圈灣河使到達衛河。
依從他的主張。
景泰四年,運糧船只因張秋的潰決被阻。
河南參議豐慶請求從衛輝、胙城到沙門,陸路運輸三十里進入衛河,用船運送到京師。
命令漕運都督徐恭審察上報,依照他的計策。
山東愈事江良材曾經說:“挖通黃河通衛河有三個便利。
原先,黃河從孟津到達懷慶往東北流入大海。
現在,衛河從汲縣到達臨清、天津流入大海,即仍是原先黃河的河道,這是便利之一。
三代以前,黃河往東北流入大海,宇宙問純全之氣所集聚。
黃河改道向南,純全之氣就轉移。
現在,在河陰、原武、懷慶、孟津之間導引黃河流入衛河,到達天津,不單是徐、沛二縣的水災平息,而且京城山川壯美一百倍,這是便利之二。
丞塑,漕運船只到封丘,陸路運輸到淇門進入衛河。
現在,導引黃河注入衛河,冬春水平,漕運船只到河陰,順流到達衛河。
夏秋水急,仍然從徐、沛到達臨清,往北到達京城。
并且修整田問水道,選擇好的主管官吏擔任此職,可以防備旱澇災害,抵御戰亂。
逐漸形成直隸、河南富強之勢,這是便利之三?!闭彩禄繇w推崇并以為他的計策對,詳細上奏報告朝廷。
結果沒有施行。
萬歷十六年,總督河漕楊一魁主張導引沁水流入衛河,命令給事中常居敬勘測斟酌是否可行。
常居敬說:“衛水小沁水大,衛水清沁水濁,恐怕利少害多?!庇谑峭V?。
泰昌元年十二月,總河侍郎王佐說:“衛河水被堵塞,只有挽回漳水、導引沁水,辟開丹水三個辦法。
挽回漳水困難,而導引沁水多有禍患。
丹水則雖然水勢與沁水相同,然而丹水口已經辟開,從修武以下都成為安穩之水,建立閘門修筑堤壩,可以留傳永久的利益?!被实勖钔?,而最終也沒有能夠施行。
崇禎十三年,總河侍郎張國維說:“衛河匯合漳、沁、淇、洹各水,往北流到臨清,匯合閘河以補濟運道。
自從漳河改道別處,衛河水流減弱,挽回漳水導引沁水的主張,提出而沒有施行。
應當疏通輝縣泉水,并且酌量導引漳水和沁水,辟開丹水,疏通滏、洹、淇三水的利與害得與失,命令河南巡撫、巡按勘測議定后上報?!弊罱K沒有施行。
漳河,出于山西長子的叫做濁漳,出于樂平的叫做清漳,一起往東經過河南臨漳縣,經由畿南真定、河間直奔天津流入大海。
它的支流到山束館陶西南五十里,與衛河匯合。
洪武十七年,河水在臨漳決堤,敕令守臣防護。
又訓諭工部,凡是堤塘堰壩可以防御水災的,都要預先修治好。
主管官吏把黃、沁、漳、衛、沙五河所潰決堤岸的寬度,都繪成圖并計算工程耗費上報朝廷。
詔令兵士和百姓共同修筑它。
永樂七年,在固安縣賀家口決堤。
九年,在西南張固村河口演決,與滏陽河合流,低處田地不能耕種。
臨漳主簿趟永中請求讓受災人家在漳河兩旁開墾高山荒地。
依從他的請求。
這年,修筑沁州及大名等府演決的堤岸。
十三年,漳河、滏陽河一起泛濫,淹沒磁州田中作物。
二十二年,泛濫于廣宗。
洪熙元年,漳河、滏陽河一起泛濫,沖決臨漳蘭冢村等堤岸二十四處,派遣兵士和百姓進行修筑。
宣德八年,又修筑三冢村堤口。
亞統元年,漳水、滏水一起泛濫,毀壞臨漳杜村西南堤岸。
三年,漳河在廣平、順德決堤。
四年,又在彰德決堤。
都命令進行修筑。
十三年,御史林廷舉說:“漳河從沁州發源,七十余溝水匯合而成為一河,到肥鄉,堤岸狹窄,水勢迅急,所以成為百姓的禍害。
元朝時期,分支流入衛河,以減緩其水勢。
永樂年間堵塞,舊跡尚存,離廣平大留村十八里。
應當征調役夫開通,建立閘門,阻止河水回流,然后疏通挖寬肥鄉水道。
那么漳河水就減弱,以避免百姓遭受水災,而且衛河水增加,便利于漕運?!币缽乃闹鲝?。
漳水便和衛河溝通。
亞德元年,疏浚滏陽河。
此河原在任縣新店村東北,源出磁州。
經過永年、曲周、平鄉,到達穆家口,匯合百泉等河往北流。
永樂年問,漳河決堤而又與其匯合,二水常常一起造成災害。
到了景泰年問,又匯合漳河,直沖曲周各縣,沿河之地都筑堤防備它。
戍化年間,舊河道淤塞,沖刷新店西南成為新河,匯合沙、沼等河流入穆家口,也筑堤防備它。
英宗時代,連丞已經溝通衛河。
弘治初年,更改道流入御河,于是,放棄滏陽河堤岸不去治理。
這以后,漳水又流入新河,兩岸土地全被淹沒。
任縣百姓高旸等把情況上報,下交巡撫官吏勘測上奏,說:“穆家口是各條河流的聚合之處,應當從這里開始,而一起疏通新舊河道,使其分流。
漳河、滏陽河的殘缺堤岸依次修筑?!币缽乃闹鲝?。
從此以后,漳河、滏陽河合流,然而,流入衛河的河道漸漸堵塞了。
萬歷二十八年,給事中王德完說:“漳河在小屯決堤,往東經過魏縣、元城,到達館陶流入衛河,這是一變,其災害小。
在高家口決堤,分為二支流于臨漳的南北,都到成安束呂彪河合流,經過廣平、肥鄉、永年,到達曲周流入滏水,一起流到青縣口纔流入漕河,這是第二次變化,其災害大。
滏水不能勝過漳水,然而現在容納漳水,則狹小不能約束巨浪,不利于外流而對百姓造成災害。
衛水從前依賴漳河,而現在卻舍棄漳河,那么,細小緩慢的水流就不能卷走泥沙,因為干涸而對運道造成災害。
堵塞高家河口,導引流入小屯河,耗費少而獲利多,這是上策。
仍然從回龍鎮到小灘流入衛河,耗費大而受害少,這是中策。
修筑昌彪河口,加固漳水堤岸,運道不給與便利,本地不遭受災害,這是下策?!泵詈愉疃匠技猩套h施行治理。
直隸巡按佴祺也請求導引漳河。
一起下交督臣,急速導引漳河匯合衛河,以謀求永遠流通。
最終沒有施行。
沁河,出于山西沁源縣綿山東谷。
穿遇太行山,往東南流三十里進入河南境內。
繞過河內縣東北,又往東南流到武陟縣,與黃河匯合然后向東流注,到達徐州以補濟漕運。
其支流從武陟紅劑口,經過衛輝流入衛河。
元郭守敬說:“將沁河余水導引到武陟,往北流匯合御河灌溉田地?!边@是沁水流入衛河的原來的行跡。
明朝初年,黃河從榮澤直奔陳水、穎水,徑直流入淮河,不與沁水匯合。
于是,開鑿渠道導引,使黃河仍然流入沁水。
遇了很久,沁水完全流入黃河,因此,流入衛河的故道堵塞了。
武陟,是沁水、黃水匯合之處。
永樂年問,兩次潰決兩次修筑。
宣德九年,沁水在馬曲灣決堤,經過獲嘉到新鄉,水深成河,到城北又匯合成為湖澤。
筑堤來防御,還不能阻止。
新鄉知縣許宣請求把決口修筑堅固,使其經由故道。
派遣官吏觀察測量,依從他的主張。
沁水稍微安定,但它的支流又流入衛河。
正統三、四年間,武陟沁水堤岸又兩次潰決兩次修筑。
十三年,黃河在榮澤決堤,背棄沁水而離去。
于是,從武陟束寶家灣開通渠道三十里,導引黃河流入沁水,使到達淮河。
從此以后,沁水、黃河逐漸大量匯合,然而,沁水流入衛河的河道漸漸淤塞。
景泰三年,愈事劉清說:“自從沁水在馬曲灣決堤流入衛河,沁、黃、衛三水相通,轉運非常便利。
現在,決口已經被堵塞,衛河擱淺。
運輸船只全部經甴黃河,經常遭遇險阻。
應當派遣官吏疏通沁水供給衛河,軍隊和百姓的運輸船只比照遠近的便利而運送糧食?!痹t令下到巡撫會集官員商議。
第二年,劉清又說:“往東南的漕運船只,水淺不能行進。
請求從榮澤進入沁河,疏浚岡頭一百二十里使溝通衛河。
張秋的潰決,是由于沁水匯合黃水,水勢就變得迅急。
假若導引沁水流入衛河,那么,張秋就沒有災患了?!毙腥送蹶桃舱f:“開通岡頭建立閘門,分流沁水,使往南流入黃河,往北到達衛河。
遇到水漲就關閉閘門,漕河可以永久無災害?!币黄鹣陆欢戒疃加吠跗澋群藢嵑笊蠄?。
第二年,給事中何升說:“沁河有干涸的港汊已成為河道。
臨清集結擱淺的船只,應當使其從這里進入黃河,估計二十天就可以到達淮安?!痹t令王弦及都御史徐有貞視察沁河支流。
不久,罷除導引沁河的主張。
原先,王晏請求用沁水漕運,主管官吏多說不利。
王晏堅持爭辯。
吏部尚書王直請求派官吏巡行河道,命令侍郎趟榮協同王晏前往。
趙榮也說不利,此主張纔停止。
天順八年,都察院都事金景輝又請求疏通陳橋集古河,分流導引沁水,往北通到長垣、曹州、巨野,以到達漕河。
詔令按照實情呈報使朝廷知道,最終沒能施行。
弘治二年夏,黃河潰決堤岸五處,流入沁河。
這年冬天,又在祥符翟家口決堤,匯合沁河,流到丁家道口。
十一年,員外郎謝緝因為黃河往南潰決,擔心會牽制沁水往南流,徐、旦二洪必然干涸。
請遏止黃河,在沁水筑堤,使其一起流入徐州。
正下發主管部門勘測商議,第二年,漕運總兵官郭鉉進呈副使張鼐《引沁河議》一書,請求在武陟木樂店開通溝渠到荊隆口,分流沁水流入賈魯河,經由丁家道口以下徐、淮。
倘若黃河或者改道向南,就導引沁水流入溝渠,來補濟徐、旦二洪的運道。
皇帝便命令張鼐治理其河。
然而,曹縣知縣鄒魯又駁斥張鼐的主張,說導引沁水必然堵塞沁水流入黃河的河口,乎L,水不能返歸河道,必然漫流于田地和民房。
假若等到下游已經暢通然后纔堵塞它,水勢沖擊空虛之處,千里不回,其災害更大,超過黃陵。
并且起齡木樂店到達飛云橋,占地以千里計算,需用役夫上百萬,累積工夫十年,不能確保它的成功。
兗州知府龔弘支持他的說法,于是上奏說:“張鼐看見黃河水勢往南流行,所以提出此主張。
但是,今年秋天洪水逆流于東北,應當趕快疏通修筑?!庇谑?,依從河臣撫臣的主張,修筑丁家口上下堤岸,而張鼐的主張最終被停止。
到萬歷十五年,沁水在武陟束岸蓮花池、金屹當決堤,新鄉、獲嘉全被淹沒。
朝廷議論筑堤來阻塞它。
都御史楊一魁說:“黃河從沁水流入衛河,這是故道。
自從黃河改道,而沁水與其一起往南,衛水時常干涸。
應該導引沁水流入衛河,不使它幫助黃河造成災害?!惫げ炕貜驼f:“沁水流入黃河,衛水流入漕河,它的由來已經很久速。
最近,沁水在木樂蓮花口以柬決堤,楊一魁因此提出這種主張。
然而,科臣常居敬前去勘測,說:‘衛輝府所在地低于黃河,恐怕有被沖擊之災。
并且沁水多有泥沙,流入漕河反而造成災害,不如堅實地筑好決口,辟寬河床?!薄谑峭V蛊渲鲝?。
萬歷三十三年,茶陵知州范守己又說:“嘉靖六年,黃河在豐縣、沛縣決堤。
胡世寧說:‘沁水從紅劑口分流流入衛河,近年開始堵塞。
應當選擇武陟、陽武之地開辟一河,往北到達衛水,以防備徐水、沛水的堵塞。
’適逢盛應期主張開通新渠,這主張最終沒有施行。
將近十年以前,河道泥沙淤塞沁口,沁水不能流入黃河,自從木樂店向東潰決堤岸,奔流入衛河,則胡世寧紅劑口的說法確實可行。
那時,守土眾臣堵塞其決口,修筑堅固的堤防,仍然導引沁水流入黃河。
而堤外河形直達衛河邊,到現在還存在。
請求建立石閘門于堤岸,分流導引一支河,從所決河道往東流入衛河。
漕運船只從邳州逆黃河而上,通過沁水進入衛河,往東到達臨清,那么會通河就可以廢棄?!被实勖羁偤蛹把矒?、巡按勘測商議,沒有施行。
滹沱河,出于山西繁峙泰戲山。
順著太行山,掠遇晉、冀,彎曲連綿而向東,到達武邑匯合漳水。
向東北到達青縣岔河口流入衛河,往下流到直沽。
有人說是九河中所稱的徒駭就是此河。
明朝韌年,故道從葉城、晉州到寧晉流入衛河,這以后改道不定。
河床不很深,而水勢強大。
左右兩岸附近之地大都平坦,夏秋雨水過多而成滂災,挾持眾多水流而沖破堤防,往往成為巨大的湖澤。
洪水退去,則因為其河道淺窄淤塞,為此興起工程。
修筑堤防疏通水流,隨時補救,不能大規模治理。
洪武年間第一次疏通。
建文、永樂年問,修筑武強、真定潰決堤岸三處。
到洪熙元年夏天,久雨,河水大肆泛濫,置、定、深三州,蓁城、無極、饒陽、新樂、寧晉五縣,低處的田地全被淹沒,而滹沱河就長時間被淤塞了。
宣德六年,山中之水又突然泛濫,沖壤堤岸,派遣軍隊和百姓疏通。
正統元年,河水泛濫于獻縣,沖破大郭鼌窩口堤。
四年,泛濫于饒陽,沖破丑女堤及獻縣郭家口堤,淹沒深州田地一百多里,全都命令主管部門修筑。
十一年,又疏通晉州故道。
成化七年,巡撫都御史楊璇說:“霸州、固安、柬安、大城、香河、寶坻、新安、任丘、河間、肅寧、饒陽各州縣多次遭受水災,由于地勢平坦寬廣,河水容易聚積。
而且,唐、滹沱、白溝三河上源堤岸全都低矮單薄,遇到大雨就會演決。
官吏往東西兩邊排放洪水,把鄰境當作溝坑。
應當尋求原來的形跡,根據情況疏通它?!被实奂纯堂顥铊睫k這件事情,水災稍微寧靜。
到了十八年,衛河、漳河、滹沱河一起泛濫,潰決漕河堤岸,從清平到天津決口八十六處。
拖延了很久。
弘治二年,修筑真定縣白馬口和近城堤岸三干九百多丈。
五年,又修筑護城堤二條。
后來,又連年發生大水災,真定城內外全都泡在水里。
改挖新河后,水災纔停止。
嘉靖元年,修筑束鹿城西決口,修筑晉州紫城口堤岸。
不久,又連年遭受水害。
十年冬,巡按御史傅漢臣說:“滹沱流經大名,所以,所修筑的兩處堤岸被沖毀,應當修復如原先那樣?!庇谑敲钛矒?、巡按官吏匯合商議。
第二午,敕令太仆卿何棟前去治理,何棟說:“河流發源于渾源州,匯合眾山之水,往東直奔真定,經由晉州紫城口之南流入寧晉泊,匯合衛河流入大海,這是原先的河道。
晉州西邊高南邊低,因而直沖紫城向東泛濫,所以,束鹿、深州各處完全成為巨大的湖澤。
現在,應當從藁城張村到晉州舊堤,修筑十八里,高三丈,寬十分之一,種植椿榆等各種樹木。
于是疏浚河床三十余里,導引它往南流行,使其回到原先的河道,那么,順天、真、保各郡水災就會一起平息了?!庇植捎美芍行煸淼挠嫴?,在真定疏浚滹沱河來保護城池,又導引束鹿、武強、河問、獻縣各水,順著滹沱河而流出。
都依從他的主張。
從此以后數十年,河水略微收斂,沒有大的災害。
萬歷九年,給事中顧問說:“臣作任丘令,看見滹沱河水泛濫,淹沒民田不可勝計。
請求從饒陽、河間以下被水侵占之地,全部舍棄作為河道,并且征召役夫深挖河床,修筑堅固的堤岸,來謀取永久之利?!泵钕逻_到巡撫、巡按官吏進行勘測商議。
增筑雄縣橫堤八里,任丘束堤二十里。
桑干河,是盧溝的上源。
發源于太原的天池,從地下流到朔州馬邑雷山之南,有金龍池的渾泉流出,造就是桑干河。
往東流到大同古定橋,抵達宣府保安州,雁門、應州、云中各水都匯合于此。
通過西山,流入宛平地界。
往東南流到看舟口,分流成為二支。
其中之一往東從通州高麗莊流入白河。
其中之一往南流到霸州,匯合易水,往南流到天津丁字沽流入漕河,叫做盧溝河,也叫做渾河。
此河原先經過懷來,被束縛于兩山之間,不能放肆。
到達都城西四十里石景山的柬邊,地勢平坦土質疏松,沖擊震動,改道不定。
《元史》稱盧溝叫做小黃河,因為水流渾濁。
上游在西山后的一段,上漲與干涸不定,不造成災害。
嘉靖三十三年,御史宋儀望曾經請求疏鑿,用來漕運宣州、大鎮的軍糧。
三十九年,都御史李文進認為大同缺少邊防儲備,也請求“開通桑干河來暢通逗道。
從古定橋到盧灌煎務里:2l寸水運五段,七百多里,陸運二段,八十八里。
春秋水陸兩運,可完成運米二萬五千多石。
并且造淺水船從盧溝到達天津,然后修建糧倉于務里村、青白口八處,用來預備調撥轉運”。
都不能施行。
下游在西山前的一段,泛濫危害莊稼,京郊感到它是禍害,堤防修筑也嚴密了。
洪武十六年疏通桑干河,從固安到高家莊八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。
永樂七年,在固安賀家口決堤。
十年,沖壞盧溝橋及堤岸,淹沒官田民房,淹死人畜。
洪熙元年,在東狼窩口決堤。
宣德三年,潰決盧溝河堤。
都派遣士兵整治其決口。
六年,順天府尹李庸說:“永樂年間,渾河在新城決堤,高從周口導致淤塞。
霸州桑圓里上下,每年水漲沒有地方排放,就泛濫倒流,往北灌注于海子凹、牛欄佃,請趕快修筑?!币缽乃闹鲝?。
七年,侍郎王佐說:“通州到河西務河道淺而窄,張家灣西原先有渾河,請求疏通?!被实壅J為勞役繁重停止了他的主張。
九年,在束狼窩口決堤,命令都督鄭銘前去修筑。
正統元年,又命令侍郎李庸修筑,同時兼顧盧溝橋小屯廠潰決的堤岸。
第二年,工程竣工。
過了三年,白溝、渾河二水一起泛濫,潰決保定縣安州堤五十多處。
又命令李庸治理它,修筑龍王廟南石堤。
七年,修筑渾河口。
八年,修筑固安決口。
成化七年,霸州知州蔣愷說:“城北草橋界河,上接渾河,下到小直沽灌注于大海。
永樂年間,渾河改道,.往西南經過固安、新城、雄縣抵達霸州,多次潰決造成禍害。
近來,在孫家口決堤,往東流入河,又往東到三角淀。
小直沽仍是其故道,請順隨其自然之勢,修筑堤岸?!痹t令順天府官觀察測量施行治理。
十九年,命令侍郎杜謙監督治理盧溝河堤岸。
弘治二年,沖垮楊木廠河堤,命令新寧伯譚佑、侍郎陳政、內官李興等監督官軍二萬人修策決堤。
正德元年,修筑狼窩決口。
過了很久,下游的支流全部淤塞。
嘉靖十年,依從郎中陸時雍的計策,派遣役卒疏導。
三十四年,修治柳林到草橋大河。
四十一年,命令尚書雷禮修筑盧溝河堤岸。
雷禮說:“盧溝東南有大河,從麗莊園流入直沽往下到大海,泥沙淤積十余里。
稍微向東的岔河,從固安到直沽,地勢高。
現在,應當首先疏通大河,讓水歸回故道,然后修筑長堤來使其安定。
決口地下水流迅急,人力難以驟然實施。
西岸故堤綿延八百丈,有遺址可依據,應當一起修筑?!痹t令依從他的奏請。
第二年完工,東西兩岸石堤總共九百六十丈。
萬歷十五年九月,神宗駕臨石景山,察看渾河。
召喚輔臣申時行到帳幕中,告諭說:“朕每次聽到黃河沖決堤岸,造成災害沒有規律,想察看渾河以知道水勢。
現在,看見河水像這樣洶涌,知道黃河治理會加倍困難。
應當告諭主管官吏加倍謹慎,不要把勞民傷財當作成例。
至于挑選使用人才務必得當,吏、工二部應當明白朕的意思?!蹦z萊河,在山東平度州東南,膠州東北。
源出于高密縣,分為南北流。
南流從膠州麻灣口入海,北流經過平度州到掖縣海倉口入海。
這是主張海運的人所必定稱說的。
五至元十七年,萊人姚演獻計開通新河,鑿地三百多里,起于膠西縣束陳村???,往西北到達膠河,出海倉旦,叫做膠萊新河。
不久,因為耗費大難以完成而停止。
明正統六年,昌邑人王坦上奏說:“漕河水淺,士兵役卒全年不能休息。
過去,江南常常采用海運,從太倉到膠州。
此州有河流故道連接掖縣,應當疏浚它。
從掖縣航海到達直沽,可以避免東北海險數千里,比漕河更為捷近?!惫げ扛埠藬R置其提議。
臺靖十一年,御史方遠宜等又主張開通新河。
因為馬家墩數里全是堅硬的小山,主張又被擱置。
十七年,山東巡撫胡鉆宗說:“元時新河石座舊跡還存在,只有馬壕沒有開通。
已經征召民工開通修治,請求再疏浚淤塞河道三十余墾?!泵钜缽乃闹鲝?。
到嘉靖十九年,副使王獻說:“勞山的西邊有薛島、陳島,光石林立,隱藏海中,最危險。
元朝人避開它,所以,乘船出海從成山正東出發,越過登州到達萊州,然后出直沽。
考察膠萊地圖,薛島西邊有山叫做小竺,兩峰左右聳立。
中間有石岡叫做馬壕,其山腳南北都連接海岸,往北就是麻灣,又稍微往北就是新河,又往西北就是萊州海倉。
從麻灣到海倉纔三百三十里,從淮安經過馬壕到達直沽,纔一千五百里,可以免除環繞海道的危險。
元朝人曾經開鑿此道,遇到石頭就停止。
現在,開通馬壕使直奔麻灣,疏通新河使到海倉,確實便利?!蓖醌I就在原先所開鑿的地方向西七丈左右再開通它。
開始是泥土石頭各半,下面則都是石頭,再下面的石頭堅硬如鐵。
用烈火焚燒,再用水澆上它,石頭破碎化為灰燼。
海浪流來匯合,麻灣因而暢通,長十四里,寬六丈多,深三丈左右。
因此,長江、淮河的船只能到達膠萊。
遇了一年,又疏通新河,水泉從旁邊泛濫,水深河寬,建立九座閘門,設置浮橋,修建官署用來防守。
然而,中間分水嶺難以疏通的地方三十多里。
當時,總河王以旃主張恢復海運,請求首先開通平度新河。
皇帝認為沒有事實根據的言論會產生煩亂,而王獻也正好進升官職而離去,于是,工程沒有完成就停止了。
嘉靖三十一年,給事中李用敬說:“膠萊新河在海運舊道的西面,王獻開通馬家壕,導引張魯、白、現各條河水來增加水量。
現在,淮河船只直達麻灣,就是新河南口,從海倉直達天津,就是新河北口。
南北相距三百多里,潮水深入。
中間有九穴湖、大沽河,都可以引水補濟。
大概應當疏浚的地方只有一百多里而已,應當趕快開通?!苯o事中賀涇、御史何廷鈕也以此向朝廷奏請。
詔令何廷鈕會同山東巡撫、巡按官吏巡行視察。
隨后,因為估量耗費太多,報講停止。
隆慶五年,給事中李貴和又請求開掘疏浚,詔令派遣給事中胡杠會同山東巡撫、巡按官吏商議。
胡杠說:“王獻所開通的渠道,流沙容易潰塌,所導引的白河細流不足以灌注。
其它如現河、小膠河、張魯河、九穴、都泊等都聚積不流之水,并不深不寬闊。
膠河雖然有微小的水源,但地勢往東低下,不能往北導引。
眾水都不足以供給。
上源則水泉干涸,不可能藉助來供給;下游則浮沙容易潰散,不能持久。
勞煩耗費毫無益處?!毖矒崃簤酏堃舱f:“王獻錯誤地把元朝人廢棄的渠道當作海運故道,不知道渠道太長,春夏水泉干涸無處引水灌注,秋冬猛然上漲又不可蓄積排放。
南北海沙容易堵塞,船只行駛遲緩而不暢通?!庇谑怯謭笳埻V?。
萬歷三年,南京工部尚書劉應節、侍郎徐拭又主張海運,說:“畏懼海運的人認為有乘船出海的危險,有沉沒的災難。
現在,想除去這二種災難,祇有從膠州以北,楊家圈以南,疏通陸地一百里,沒有高山長坡的阻隔,楊家圈北邊全部通海潮。
總合起來計算,新開通的占十分之五,疏通的占十分之三,酌量疏通的占十分之二。
用錐探測它,上下都沒有石頭,可以開通是毫無疑問的?!庇谑?,命令徐拭擔任治理工作。
劉應節提議主張暢通海運。
而徐拭前往觀察測量,則膠州旁邊地勢高峻,不能通潮水。
只有導引水源可以成為河流,然而,這條河道二百五十多里,開通山石導引水源,修筑堤防建立閘門,估計耗費上百萬。
下詔嚴厲責備徐拭,說他把困難作為藉口來阻止完成這件事情。
適逢給事中光懋上疏陳述此事,又請求讓劉應節前去勘測。
劉應節到了那里,說南北入??谌妓詈訉?,船只可以依憑潮水,全部條陳海運的便利上奏朝廷。
山東巡撫李世達上奏說:“南海麻灣以北,劉應節說泥沙淤積很難清除,改道于古路溝十三里來避開它。
又擔心往南連接鴨綠港,往東連接籠家屯,泥沙淤積很高,渠口一旦打開,泥沙隨著潮水流入,所以,又有建立閘門阻隔泥沙的主張。
臣認為閘門關閉則潮水從什么地方流入呢?閘門打開泥沙又怎么阻攔呢?往北海倉口以南到新河閘,大致泥沙淤積潮水淺少。
劉應節挖通東岸二里,只除去泥沙二尺,大潮一旦到來,泥沙淤塞又像原來那樣,所以,又有修筑堤防攔阻潮水阻隔泥沙的主張。
臣認為阻隔兩岸的泥沙還可以,假若潮水從中流沖擊,怎么能阻隔呢?分水嶺高峻,一工只能挖掘二十丈,而耗費一千五百金。
下面多硐殉石,引水非常困難。
所以,又有改挖王家丘的主張。
臣認為昊家口到亭口高峻的地方共有五十里,大概多有碉殉石,耗費應當如何?然而,舍棄這里又沒有別的河道可以通行。
潮水確實有規律,大潮略速,也只到陳村閘、楊家圈,不能再靠近。
何況一天祇有二次潮水呢?這說明潮水很難依憑。
河道迂回曲折二百里,張魯、白、膠三水細微,都泊只是溝中的流水,已經干涸。
假設遇到大旱,有什么泉水可以導引呢?導引泉水也很難依憑。
元朝人開通這條河,史官說其勞役耗費不可計算,最終沒有成功,這是值得引為教訓的往事?!毖舶从飞虨檎舱f:“挖掘分水嶺以下,長寬十丈,使用役夫上千人。
僅僅往下挖幾尺就是碉殉石,又往下挖全是泥沙,再往下挖全是黑色泥沙,再往下挖水泉涌出,剛剛挖掘就被淤塞,其深只有一丈二尺。
一定要通大海行駛船只,必須再挖深一丈。
即使耗費二百多萬,也不能夠了結這個工程?!苯o事中王道成也糾彈他的過失。
工部尚書郭朝賓回復請求停止。
艙是,召劉應節、徐拭回到京城,停止其工程。
隨后是中書程守訓,御史高舉、顏思忠,尚書楊一魁一個接一個地談論到這件事情,最終全都沒有施行。
塞禎十四年,山東巡撫曾櫻、戶部主事邢國璽又申述王獻、劉應節的主張。
供給國庫的十萬錢財,工程還沒有興起,曾櫻就離職。
十六年夏,尚書倪元璐請求攔截漕糧船只從膠萊河轉運軍糧,從膠河口用小船運到分水嶺,再用車盤繞其嶺脊四十里到達萊河,又用小船運出大海,可以沒有被島嶼憔石撞毀沉沒的災難。
山東副總兵黃蔭恩所進獻的主張大致相同。
都沒有來得及施行。